（圖說：丹麥數位事務大臣卡羅琳·史泰奇（Caroline Stage Olsen）接受媒體採訪。）
日前丹麥數位事務大臣卡羅琳·史泰奇（Caroline Stage Olsen）接受媒體採訪，談及政府將立法禁止兒童使用社群平台，以避免兒童過度沉迷網路。受訪時，她穿著豹紋內搭與西裝外套，我也以此為例，在課程中請學員討論她的穿著策略。有人認為談兒少保護不該穿豹紋，但也有人指出，豹紋的攻擊性反而強化了她對大型企業祭出禁令時的堅定立場。
然而無論是哪種想法，都證明一件事：服裝是大名片，開口之前就替你發聲，而圖案更是這張名片上最直接的語言。
圖案是服裝設計中最直接、也最個人化的元素，它能瞬間勾起人們潛意識的喜歡或排斥，而這種反應往往是反射性的，箇中原由連當事人都未必說得清。例如花草圖案讓人感覺柔和、放鬆；斜紋圖案給人權威、速度、執行力的聯想，而草履蟲印花帶出古典、傳統的氛圍等。
圖案給人的感覺不只來自於主題本身的特性，也與色彩、大小和排列方式有關。例如常見的圓點領帶，一條深藍底配上五元硬幣黃點的領帶，跟深藍底上有直徑0.5公分白點的領帶，造成的印象就截然不同：前者活潑，後者雅致。而有許多精品領帶的設計，會將自行車、高爾夫球桿、菸斗、釣竿……等休閒趣味性的主題，以不顯眼的配色、得貼近看才看得清的圖案尺寸來設計，排列方式也是規則的，藉此讓它在別人眼中就如規則幾何圖形一般。其休閒主題能在近距離交談時體現出穿戴者的生活趣味，但從遠處看，又能服膺職場所需的穩重紀律感。
圖案的影響力是如此迅速而巨大，因此使用圖案時一定要注意到兩件事—個人喜好與溝通訴求。我在帶學員採購時，每當選中一件色彩、款式、風格都完美的服裝，只要上面有圖案，在讓學員試穿之前，我一定會先詢問他是否喜歡這個圖案。畢竟圖案是穿在人身上的，唯有自己本身喜歡，穿上時才能由內而外展現魅力。
其次，穿著圖案時，請你有意識地思考圖案與溝通目標、場合的適配性。例如豹紋、蛇紋、骷髏頭這類圖案，就不適合在希望強化信賴親切感的場合，或會議談判時使用。而像花朵這類圖案，由於它自帶柔軟、柔和、好商量的氣質，若公司文化較嚴肅，或是需要明定目標、要求行動時，就有弱化說服力道之虞。
除了圖案的選擇，穿戴圖案的方式也會影響其訊息強度，一般而言面積愈大、愈明顯，所造成的效應愈強。就拿豹紋來說，假設你想在一般專業場合穿豹紋，又不想造成威脅性，這時比起穿豹紋西裝外套、上衣，不如選擇面積較小，且被廣泛認為是時尚品味的單品，例如皮帶、鞋子、包包等，如此就能在傳遞個人風格的同時，仍不失穩重專業。例如英國前首相梅伊（Teresa May）雖是豹紋愛用者，但比起穿著大面積豹紋服飾，她更常以豹紋鞋搭配簡約穿著，讓豹紋發揮局部點綴作用，而非造型主軸。
綜上而論，當你選擇穿上圖案，就要了解它不只是圖案，而是名片—名片對了，就能快速產生共鳴；然而當它不對，卻會樹立起無形的溝通壁壘，讓溝通變得窒礙難行，尤有甚者，因為此抗拒是出於無意識，可能連對方都不會察覺！
所以，選擇圖案時千萬不能只考慮個人喜好，更要思考它強化或弱化了你什麼樣的特質、穿著方式要如何符合場合需求等，才能讓圖案為你說該說的話，而非無聲的「失言」！
（圖說：英國前首相梅伊（Teresa May）常以豹紋鞋搭配簡約穿著，讓豹紋發揮局部點綴作用，而非造型主軸。）
—本文首刊於《商業周刊》第 1986期
