你買衣服時，會「囤貨」嗎？
我在《衣櫥減法》裡曾寫過好朋友陳季敏設計師的一個小故事。她因為大冰箱容易囤貨，常常會有「追趕食物」的感覺，因此刻意將大冰箱換成了小冰箱，只容納最好的食材，且在它們最新鮮的時刻，就享用其美味。
食材如此，服裝亦然，「買新鮮、用新鮮」是最好的方式。
說到底，我們之所以囤貨，是因為害怕喜歡的東西未來會斷貨，所以多買幾個備用；也有人是在特價時，趁著便宜大量買進，覺得攤提下來很划算。然而，這兩者乍看下理性，實質上卻是一點都不理性的消費行為。
姑且不論人的喜好經常在改變，當下很喜歡這件衣服，難保這份熱情過了一年、兩年後不會消減；再者，即使你趁便宜大量囤貨，卻也很容易因此讓衣櫥變得擁擠、不透氣，不僅壓縮了其他服裝的存放空間，也讓衣櫥變得不好用、不好找，以至於當把衣服放進去之後，就忘了它的存在，直到下次大整理時才赫然發現「原來我有這麼多差不多的服裝，有些吊牌都還沒剪，就在衣櫥裡放到都泛黃了…」雖然乍看之下省了小錢，長期下來卻不但沒省到、反而浪費了。
這件單品該囤嗎？三個問題自我檢視
然而，好不容易找到了喜歡的服裝，真的不能囤貨嗎？當然不是，只是要「合理的囤貨」。什麼是合理的囤貨？亦即在你的生活中，實際用得到、用得完的品項與數量。
我帶學員進行服裝採購的過程中，通常很少會建議學員囤貨，除非滿足以下三個條件：
1.穿著頻率高
就拿內搭上衣來舉例吧！或許你也曾經遇到這樣的內搭上衣，穿上去堪稱完美，且無論搭配什麼樣的西裝外套與下身都很好看，如此「百搭」的上衣，自然會有很高的出場率，而也因為你常常穿它，其耗損速度也會是相對高的。如果學員在請我採購的過程中找到了這樣的單品，我就會建議他多買一件，兩件輪替著穿，不僅讓衣物有時間喘息，可以延長穿著壽命，更免除了他心中「明天要穿那件百搭上衣，不知道洗好了沒」的擔憂。
2.取得難度高
如果你的身材並不屬於主流體型，好不容易試到一件完美的單品，而這件單品又是平日上班和正式場合都穿得到的（如白襯衫），我就會建議他買兩件—一件平日穿，一件則保留到重要的正式場合再穿。畢竟衣服是會隨著穿著洗滌耗損的，要是在正式場合中需要一件簇新筆挺的白襯衫，衣櫥裡卻只有一件因頻繁穿著而失去挺度的白襯衫，臨時要添購又不一定找得到適合的…那可就頭大了。
3.不可取代性高
我常建議需要穿「全套西裝」的男士學員，在購買西裝的當下就購買「雙褲」。
一來，褲子需要承受穿著者的生活軌跡（如久坐導致布料彈力的耗損、口袋放東西導致的布料磨損等）所以耗損速度比外套更快；再者，西裝外套一季頂多洗個一兩次，西裝褲則需要經常洗滌，或多或少會影響布料的光澤感。因此你會發現：一套全新的西裝穿了半年之後，西裝外套通常看起來還蠻新的，西裝褲卻已經顯得老舊、失去原有的色澤、挺度與光澤感，看起來已經不像「一套」了。
到了這個時候，若要再回頭去添購與原西裝用相同布料製成的褲子，因為已經過季，並不保證找得到。然而，如果你在當初就多添購一條一模一樣的褲子，就能有效地延長整套西裝的穿著壽命。至於原本那條褲子，則可視情況處理—如果狀況還好，只是不夠簇新到足以和原本的西裝外套搭配成一整套，那麼只消搭配其他服裝即可；而若耗損情形嚴重，則可宣告壽終正寢。
即使滿足了以上三個條件，我也不建議學員過度囤貨—相同單品買兩件足矣，真的不需要太多。
畢竟堆滿了相同庫存的衣櫥，只會讓你失去進化的可能性；萬一你未來想要變化，這些庫存也會成為沉沒成本，讓你窒礙難行。（當然，若你像臉書創辦人祖克柏般，藉由刻意重複相同穿著來強化形象，又是另外一回事了。然而這種形象操作法需要經過策略性的規劃，並非只是「每天穿相同服裝」就能企及。）
而當你沒有太多重複的服裝庫存，打開衣櫥所見即所得，不但少了庫存管理的壓力，更能在每一次想探索不同穿著的時候，都能隨心所欲地嘗試，而不需擔憂「衣櫃裡還有好多衣服沒穿怎麼辦」。
總結而言，你可以囤貨，但一定要知道自己為什麼而囤，又要囤多少才是合理的量，千萬不要為了囤貨而囤貨，或是為了省錢而囤貨，最後反而造成更大的浪費！
